Post Seu Deck! #42 Fortune Lady - Discussão

Akiza Izinsk escreveu:

Jaja passo por escrito. [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

*krespin face* Você não tinha sido banido, Ship?

The MNZ escreveu:

Akiza Izinsk escreveu:

Jaja passo por escrito. [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

*krespin face* Você não tinha sido banido, Ship?

ship?quem é esse?e não eu pedi pro krammer deletar aquela outra conta por que esqueci a senha do meu e-mail

Afz, até já dessisti desse ai...

Anyway, pegaram DDT engine 1°... Então nem vô usar ela ,-,

Não quero que o PSD acabe (tem pouca gente postando hn\)

Até já sei quem vai ganhar hn\

Esquece o que eu disse acima: Bubanor Win the game.

Fiz uma pequena edição no meu deck.
OFF: Lendo a explicação do Deck do SIlas notei um erro na Wikia: lá diz que Generation Shift dá Miss Time na Light '-'

The MNZ escreveu:

Fiz uma pequena edição no meu deck.
OFF: Lendo a explicação do Deck do SIlas notei um erro na Wikia: lá diz que Generation Shift dá Miss Time na Light '-'

Mais eu achei um lugar na propria wikia que diz que não perde timming (tive que testar no WC 2012 e não perde hn\)

Uma ultima noticia:

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

SIlas escreveu:

The MNZ escreveu:

Fiz uma pequena edição no meu deck.
OFF: Lendo a explicação do Deck do SIlas notei um erro na Wikia: lá diz que Generation Shift dá Miss Time na Light '-'

Mais eu achei um lugar na propria wikia que diz que não perde timming (tive que testar no WC 2012 e não perde hn\)

Uma ultima noticia:

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

A Wikia está errada '-'

Quem mais achou esse Top meio estranho?

bubanorr escreveu:

Quem mais achou esse Top meio estranho?

Em que sentido?

É o seguinte:

-Deck do SIlas: Não vi nada demais. Catoblepas é 90% inútil no TCG.
-Deck do Yeager: Com todo o respeito, FAIL TOTAL. Vamos listar os erros:
1-Snow Sniper no main deck (apenas em decks com Koa'ki Bergzak isto é tolerável)
2-D.D. Sprite que não serve para absolutamente nada.
3-Madolce Puddingcess conflita com a FL Dark.
4-Nada para limpar o grave para a Puddingcess.

The MNZ escreveu:

É o seguinte:

-Deck do SIlas: Não vi nada demais. Catoblepas é 90% inútil no TCG.
-Deck do Yeager: Com todo o respeito, FAIL TOTAL. Vamos listar os erros:
1-Snow Sniper no main deck (apenas em decks com Koa'ki Bergzak isto é tolerável)
2-D.D. Sprite que não serve para absolutamente nada.
3-Madolce Puddingcess conflita com a FL Dark.
4-Nada para limpar o grave para a Puddingcess.

Concordo com quase tudo, só que acho que o deck do Silas ficou legal (não acho merece primeiro lugar, mas não está ruim).

Se bem que to começando a estranhar estes TOP, já faz um bom tempo em que o vencedor não é o Silas e nem o Yeager, mas não posso suspeitar demais porque não testei todos os Decks dos participantes.

Concordo que meu deck foi fail mesmo, fiz sexta a meia noite:S.
Snow Sniper eu tinha lido errado, achei que só sendo destruído, por eff meu ou do oponente, no caso.
D.D Sprite não é uma das melhores cartas para o deck, mas não acho que tenha ficado tão ruim assim.
A Madolce foi porque eu queria tenta algo diferente, tenho certeza que não foi a melhor ideia, mas se eu tivesse caprichado um poco mais creio que não ficaria tão ruim. Mas em relação a limpar o grave para ela, não achei importante, já que a moral dela no deck era apenas seu eff, que não necessita ter um grave limpo para ser usado.

Lucasmon escreveu:

Se bem que to começando a estranhar estes TOP, já faz um bom tempo em que o vencedor não é o Silas e nem o Yeager, mas não posso suspeitar demais porque não testei todos os Decks dos participantes.

Aí já é uma crítica muito pesada, apesar de às vezes não concordar com as decisões dele acredito na integridade do Jão, e não acredito que ele beneficiaria um competidor ou outro sem um motivo legítimo.

Yeager escreveu:

Concordo que meu deck foi fail mesmo, fiz sexta a meia noite:S.
Snow Sniper eu tinha lido errado, achei que só sendo destruído, por eff meu ou do oponente, no caso.
D.D Sprite não é uma das melhores cartas para o deck, mas não acho que tenha ficado tão ruim assim.
A Madolce foi porque eu queria tenta algo diferente, tenho certeza que não foi a melhor ideia, mas se eu tivesse caprichado um poco mais creio que não ficaria tão ruim. Mas em relação a limpar o grave para ela, não achei importante, já que a moral dela no deck era apenas seu eff, que não necessita ter um grave limpo para ser usado.

Bom, o próprio Yeager admitiu que não usou toda a sua força em deckmaking nisso...(desculpe se você está me levando a mal Yeager, mas esse resultado é decepcionante quanto à honestidade e não consegui escrever minha crítica de maneira construtiva)

Acho que vou fazer um protesto na próxima edição. Quem quiser saber o que é, me procure no DN e MSN.

BTW, Lucasmon, passa o MSN?

Não acho justo ficarmos reclamando (mesmo que faça sentido) sem que o Jāo temha a oportunidade de mostrar seu ponto de vista. Queria que o Jão se manifestasse.

Porque levar a mau? O deck não ficou bom, e isso é um fato.
O jeito é tentar melhorar para a próximaXD

Só esclarecendo: Eu não dou dinheiro pra nimguem pra pegar top, porque eu tenho tanto dinheiro tanto o Lula tem um português correto.

É achei o TOP dessa edição bem fraco, e acho que quem merecia ganhar era o lucasmon, que acho que fez o deck com melhor custo/beneficio, do deck do SIlas acho que merecia ficar em 4° ou 5°, até porque Jurracs com Fortunes não é nada muito surpreendente ou maravilhoso, Catoblepas não é nada inesperado, em qualquer deck Fortune lady que você procurar no google ela estara na build, nada genial neste quesito. Os decks do William e do Apo mereceram entrar no TOP eo do Yeager na merecia ficar no TOP.

The Dark Creator escreveu:

É achei o TOP dessa edição bem fraco, e acho que quem merecia ganhar era o lucasmon, que acho que fez o deck com melhor custo/beneficio, do deck do SIlas acho que merecia ficar em 4° ou 5°, até porque Jurracs com Fortunes não é nada muito surpreendente ou maravilhoso, Catoblepas não é nada inesperado, em qualquer deck Fortune lady que você procurar no google ela estara na build, nada genial neste quesito. Os decks do William e do Apo mereceram entrar no TOP eo do Yeager na merecia ficar no TOP.

Só respondendo: Se em qualquer deck tem Catoblepas, porque só o meu deck de TODOS que foram postados possui?
Testou o deck pra ver se jurracs e Ladys funcionam? Olhar e "Imaginar" o deck funcionando nem rola.
Anyway, fiquem avontade para reclamar do top, agora falar mau do deck, sendo ele testado ou não, fica fods...

SIlas escreveu:

Só respondendo: Se em qualquer deck tem Catoblepas, porque só o meu deck de TODOS que foram postados possui?
Testou o deck pra ver se jurracs e Ladys funcionam? Olhar e "Imaginar" o deck funcionando nem rola.
Anyway, fiquem avontade para reclamar do top, agora falar mau do deck, sendo ele testado ou não, fica fods...

Eu não falei que Jurracs e FL não funcionam, eu falei que "não é nada muito surpreendente ou maravilhoso" isso não quer dizer que roda mal, só que jurracs estão ali só pelo laggia e pelo dolkka, e catoblepas enquanto eu estava pesquisando sobre as FL, a maioria das builds que achei no Pojo, Wikia, TCG player continham ela, se não acredita pesquisa no google e olha.

SIlas escreveu:

The Dark Creator escreveu:

É achei o TOP dessa edição bem fraco, e acho que quem merecia ganhar era o lucasmon, que acho que fez o deck com melhor custo/beneficio, do deck do SIlas acho que merecia ficar em 4° ou 5°, até porque Jurracs com Fortunes não é nada muito surpreendente ou maravilhoso, Catoblepas não é nada inesperado, em qualquer deck Fortune lady que você procurar no google ela estara na build, nada genial neste quesito. Os decks do William e do Apo mereceram entrar no TOP eo do Yeager na merecia ficar no TOP.

Só respondendo: Se em qualquer deck tem Catoblepas, porque só o meu deck de TODOS que foram postados possui?
Testou o deck pra ver se jurracs e Ladys funcionam? Olhar e "Imaginar" o deck funcionando nem rola.
Anyway, fiquem avontade para reclamar do top, agora falar mau do deck, sendo ele testado ou não, fica fods...

Acho que ele quis dizer que Catopeblas não é uma tech nova ou original para FL, até porque ele foi criado especialmente para elas.

Bem realmente o Catopeblas e um monstro espesifico para as FL eu tinha comentado isso no chat com os emos : ).Oque aprendi nesse post seu deck foi que deck FL e muito bom,enfim não somos nós que testamos os decks é sim o Jão então ele tem os motivos dele para cada TOP.

~Apocalipse~ escreveu:

Bem realmente o Catopeblas e um monstro espesifico para as FL eu tinha comentado isso no chat com os emos : ).Oque aprendi nesse post seu deck foi que deck FL e muito bom,enfim não somos nós que testamos os decks é sim o Jão então ele tem os motivos dele para cada TOP.

Mseu viadin, vamu DN